《法网第一轮：伊藤龙马vs李才，男子网球亚洲“德比”！》

《产经新闻》的这一篇文章，介绍了伊藤龙马将会在法网第一轮遭遇李才，随后这片文章迅速引起了霓虹国媒体和民众的讨论，而讨论的内容大多数是“伊藤龙马只要战胜李才，就能成为亚洲网球第一人了，成为霓虹国的英雄。”

《产经新闻》也算是霓虹比较有影响力的报纸，但报道和社论具有很浓的保守主义色彩，反华倾向和右翼色彩鲜明，所以很偏向伊藤龙马，几乎认为伊藤龙马稳赢李才了。

用一位《产经新闻》的记者的话说：如果《产经新闻》和其他几大报社的论调一样的话，就没人看产经报纸了。霓虹媒体表面言论自由，实际上往往要看国民的喜好。因为这触及经济利益和媒体的生存。国民不喜欢的新闻，不吸引眼球的新闻往往不报道。比如说关于侵华战争的新闻，你报道可以，政府也不会去禁止。但是普通国民不愿意看，所以媒体也不愿意报道。

很多时候，霓虹国的主流媒体不会去报道，而《产经新闻》往往会把消息捅出来。比较敏感的消息，主流报纸往往很慎重，只是轻描淡写。而往往这时《产经新闻》会拿出独家详细，甚至激进的报道以博得眼球。

就像这次法网第一轮比赛，霓虹最大的三个报纸，《朝日新闻》、《每日新闻》、《读卖新闻》压根就没有报道这件事情，在他们看来，李才作为世界顶级的网球选手，亚洲第一网球运动员，赢伊藤龙马这个普通的网球选手是轻轻松松的，没一点意思，又不是他们国家网球最出名的锦织圭选手。

所以当《产经新闻》拿出来报道，将伊藤龙马跟李才相比较，当同一层次的选手进行报道，吸引眼球的后。

很多华国网友看见了，觉得无语，真不知道他们脑子是怎么想的，伊藤龙马听了名字，还以为是动漫人物《网球王子》的龙马原形，结果压根不是一回事，完全就是一个菜鸡，跟李才有着天壤之别，真不知道《产经新闻》会将两人拿来作比较。

而且还有很多霓虹青年认为说的对，简直是刷新了华国网友的三观。

李才忙着训练，压根不知道这回事，要是知道了，一定会觉得每个国家都会有许多智障，不论国家大小。

…………

5月27日，也是五月的最后一个星期天，法网的比赛正式拉开序幕。

第一个比赛日没有李才的比赛，但是天气预报却带来一个不好的消息，白天将会有降雨。事实也是如此，白天的比赛受到了降雨的干扰，好在第一天的比赛，大牌选手都顺利的完赛了，没有出现爆冷的情况。

网球比赛中，硬地赛和草地赛，下雨场地都会变得很湿滑，运动员也很容易滑倒受伤，裁判往往都会终止比赛，而红土场只要是降雨量不超过5毫米，比赛是可以继续进行了。

但是空气的湿度对红土场地会有很大的影响，空气湿度越大，红土场的粘性就越大，打球的变数也会更多。

5毫米以下的降雨，红土地会比较湿润，粘性增加的同时地面的硬度反而会略微的增加，只是击球很容易造成地面一些小的凹凸不平；而若是雨下大了，红土就会变得泥泞，这时候就完全不适合继续进行比赛了。

而到了法网第二个比赛日，巴黎时间五点左右，李才与伊藤龙马的比赛也即将要进行，开始了。