可是他设计出来的这几个谎言呢？

是证词之间的矛盾点吗？

不，这是证词与现实之间的矛盾。

跟现实产生了矛盾，就不需要做任何的推理了，一律按假话处理。

此时，直播中的主持人向洛松问道：

“洛松老师，您说的这种情况未免也太简单了一些吧，我想既然能被绿奇异的迷剧场选中，还是有一点实力的。

“如果结果真是您所说的，这就好比把幼儿园的课程放在了大学的网课当中售卖，肯定会让人无法接受。”

狸站的主持人，自然要借此机会来嘲讽一下对家，

贬低了对家的迷剧场，也好为他们后续退出相同悬疑类板块铺路。

已经被《唐人街神探》离谱的剧情气到炸的洛松，没有发现主持人内心里的小九九。

他继续怼道：“我也希望陈导能写出一个让我眼前一亮的结果。

“可惜现在世界的物理法则不允许啊。

“总不能他真把犯人设定成穿着高科技，可以隐身的科学家，又或者是有着隐身超能力的透明人吧。”

洛松吐槽过后，继续说道：

“当然，只是谜底简单的话，我也不至于开个直播去吐槽这部剧。

“最严重的问题是，即便有我这种推理方式，还是有不可磨灭的BUG。”

主持人反问道：“听了洛松老师的推理，我觉得就是正确答案了，还有什么BUG？”

洛松回答道：“我一开始也说了，整个案件一男一女足够了。

“要是说话的话，两个人的谎言，按照剧中外国警-察脑残的设定应该也足够了。

“我觉得陈导又增加了两个说谎的人，应该就是想让噱头更吸引人一些。

“但他的这个想法让整个案件的逻辑崩溃了。

“这两个人为什么要说话？没有看到后面的剧情我还不知道。

“但当她们知道这是一个杀人案件的话，或者警-察一方，一开始怀疑这是杀人案来进行调查的话。

“那么为了不让自己被牵扯进去，她们是不是会把一切告诉给警-察？否则她们也会被牵扯进去。

“真正的犯人会冒着被背叛的风险，弄出这么离谱，却但凡警方稍微有点智商就会暴露的鬼神之说吗？”

洛松停顿了一会，深吸了两口气说道：

“作为一个喜欢推理剧的人，最烦的就是这种，为了噱头，不顾案件逻辑；

“有了噱头，根本不解释犯人为什么要做‘噱头’这件事。

“以前还有解释说这是犯人的表现欲在作祟，虽然这种解释也不是很合理，但最起码还是一个解释。

“现在连解释都不解释了，为了能让自己的推理剧被看到，弄出各种解释不了的‘噱头’出来。

“华夏的推理剧都是被这些‘管生不管养，管杀不管埋’的编剧给毁掉了。

“这才是真正让我生气的地方。”