傅斯年的一番说辞，让众多东林党人面面相觑。

他们怎么也没想到，傅斯年会用这种进攻型的辩驳方式来给自己脱罪。

钱龙锡反应最快，立即悄悄对身边的人说道：“告诉其他人，多想想傅斯年实际的罪证，一定要抓住几条坐实他的罪名！”

此时崇祯已经在让内侍调档，看看控诉傅斯年第一条罪名的奏疏是谁上的。

经查，弹劾傅斯年这条罪状的乃是大理寺丞刘思诲。

崇祯当场召他出班奏对，沉声道：

“既然弹劾，那就要有真凭实据，你非言官，却是刑讼官员，更应该懂得律法程序。上奏之前为何不核实清楚？”

刘思诲把头深深埋在胸前，辩解道：“回陛下，臣上奏之前是做过调查的，可是户部的账目我无权调阅，故此有了疏漏。还请陛下明鉴，臣并非故意诬告！”

崇祯稍稍回忆了这个人的过往事迹，觉得还算是个能任事的官员，在地方任职的时候算是成绩斐然。

于是没有继续追究他的责任，直接宣布：“刘思诲所奏查无实据，其人未经考证就贸然弹劾，为以示惩戒，罚俸半年，着吏部考核时降半等！”

扣半年工资，年末考评降级，这惩罚说不上重。

就按明朝那工资标准，他一个五品官，一年也就是两百石。

半年工资约等于一百两银，不算大钱。

考评降级稍微麻烦点，看个人的政绩。

刘思诲对自己的考评比较有信心。

明朝对官员的考评总结起来就是“四格八法”。

四格分别为：守、政、才、年。

每格按其成绩列为称职、勤职、供职三等。

列一等者记名，得有升任外官的优先权。

守，代表操守，分廉、平、贪；

政，代表政务，分勤、平、怠；

才，分长、平、短；

年则指年龄，分青、中、老。

“八法”为：贪、酷、无为、不谨、年老、有疾、浮躁、才弱。分别给以提问、革职或降级调用的处分，年老和有疾者退休。

刘思诲自认每一项都是中上的评语，所以这个惩罚几乎不会对他造成什么影响。

处理完他，崇祯继续宣布：“刑部可向户部调阅卷宗，核实傅斯年如果所言属实，那么此项弹劾就此废弃。”

第一条罪名下线。

傅斯年继续申辩：“第二条，说我包庇乱匪，这实属不明事实，胡乱弹劾。我承认，关于锦衣卫麾下靳小天的控诉不是空穴来风。”

“他真名叫做丁啸天，也的确杀过一个叫靳小天锦衣卫。但是经查，靳小天依仗身份作恶，他的身死实属罪有应得！”

“天启四年，靳小天酒醉后强闯一民家，在人家婚礼当日，对新娘欲行不轨。新郎阻止时，被他当场杀害。”

“丁啸天当时也在婚礼现场，怒其恶行，将靳小天当场格杀。后因畏惧律法的惩罚，索性冒名顶替。”

众人跟听故事一样，聚精会神地听傅斯年讲述事情过往，不禁纷纷点头，心想：“嗯，这么说来，的确该杀。”