和马修·麦康纳见了一面，吃了一顿饭，廖东就不担心了。

马修·麦康纳提起场刊，白眼都要翻到天上去了，“场刊和评委的口味基本不一致，不用担心。”

戛纳的场刊比柏林的评选人数多一点，一共十人，依然是每人四颗星，满分四分。

让人比较意外的是李沧东的《燃烧》，这部电影拿到了3.8分，只有两个影评人给了三星，其余都是满分。

这也刷新了戛纳场刊纪录，比两年前3.7分的《托尼·厄德曼》还要高。

《燃烧》非常符合影评人的口味，不管是台词、镜头语言还是电影整体气质，都很文学化，电影充满了象征和隐喻。

比如片名《燃烧》，既代表了电影中角色的愤怒，还代表了导演和社会的愤怒，这个比喻很巧妙。

还有海美、猫和手表的消失，也代表了“存在”却又像是“没有存在过”的绝望，暗示底层人民对于社会来说可有可无……

李沧东的人脉也不是盖的，算是韩国国宝级导演了。

就连人品稀烂，但是才华横溢，拿过金狮和银熊的金基德都自认不如李沧东。他的原话是，“在韩国，我只排名第三，姜帝圭第二，李沧东是当之无愧的第一。”

姜帝圭就是《生死谍变》和《太极旗飘扬》的导演，算是韩国商业电影的扛鼎人物。

不过马修·麦康纳公关重点根本不是金棕榈，就算是，其实也没事，因为《燃烧》有个致命弱点——歧视女性。

“令女性角色消隐，以此作为剧情驱动力，李沧东的老毛病又犯了。”

这是韩国影评人朴宇成针对《燃烧》的评论，早在2002年的时候，另一个影评人郑圣一也批判过李沧东，“如果没有女性的牺牲，男性的灵魂就无法完成净化。”

最可怕的是当时李沧东还默认了……

戛纳是欧洲三大电影节中，受到好莱坞影响最深的一个，今年的评审团主席还是凯特·布兰切特，她是有名的女权斗士。

评审里面还有克里斯汀·斯图尔特和蕾雅·赛杜，她俩在好莱坞混得风生水起，肯定会找准定位的。

一共十个评委，三个强烈反对的话，《燃烧》不可能问鼎金棕榈，别说金棕榈了，搞不好一个奖都拿不到。

排名第二的是吕克·戈达尔的《影像之书》，评分3.0。

模糊的影像、变幻的画幅、诡异的声道……

这是一部影评人看不懂又不好意思说不好的电影，这电影完全是戈达尔拍给自己看的。

不过也无所谓了，老爷子都快九十了，任性一回怎么了？

今年主竞赛单元还有一部中国电影入围，是贾科长的《江湖儿女》，场刊对他的评价也还可以，给了2.9分，排名第三。

《达拉斯买家俱乐部》只拿到了2.8分，排名第四。

影评人普遍觉得导演让-马克·瓦雷的水平配不上马修·麦康纳和廖东的精彩表演，换言之就是这俩演员有点过于突出了。

还有一些影评人批评编剧，觉得编剧为了戏剧冲突故意夸大了事实，比如实际上罗恩经营的俱乐部并没有被官方查封，这对于现实主义题材来说是大忌。

这时候又不考虑电影不是纪录片了？

马修·麦康纳没有什么反应，他反而觉得是好事，反正他只要影帝，让-马克·瓦雷能不能拿最佳导演，电影能不能拿金棕榈？