电影宣发现场，闪光灯一阵又一阵，几乎没有片刻停息。

一身温婉气息的瘦弱女人站在中央，她着装淡雅，目光却炯炯，无端生出令人信服的气场来。

台下的一名记者起身提问：“杨导，您拍摄《坐下谈话》的初心是什么呢？”

杨曼遂笑着对其点头，开口徐俆回复。

“我只愿以小梁多的视角，呈现事实本真的面貌。

并衷心希望有朝一日，天朝能以进步的姿态，让长幼也能坐下谈话，无论是从情理上，还是从法理上。”

这位杨导的话不可谓不直白，女记者听后一阵头皮发麻，又觉心头一阵火热。

这位显然就是冲着推动立法去的！

这两年针对家庭暴力立法的呼声和讨论度一直都很高。

女记者低头，看向手上记录的一堆挑拨是非的问题。

她忽然觉得，钱已经赚够了。

放下笔记的一瞬间，她同十五年前的自己握手，借过那一股风华正茂的余勇，对上了台上那位知名导演。

仿佛棋逢对手。

“请问您在语言镜头上更侧重小梁多父母的用意是什么呢？”

杨曼遂笑了，原本这部分对影片的解读，她是打算留给观众的。

但现在别人问出来，那她就不演了！

好吧，她本来也没打算演！

“过往的影视作品在拍摄施暴者与受害者时，总是过多地将镜头聚焦在受害者身上，展现受害者的羸弱、悲苦、凄惨。

这么做的原因很好猜，除却高高在上的怜悯，便只为催动观众的怜弱情绪，好让观众买下这张电影票。

但我认为，这种视角并不好。

因为这是上对下的凝视，在一定程度上，约等于施暴者的视角。

我们无从得知，世界上的另一个角落，是否有人从这种叙事角度下得到快感。

我只愿带着我的观众，或多或少地体验一遍，受害者经历了什么。

突破经验的藩篱，完成片刻的感同身受！”

杨曼遂眉目低垂，看着女记者，浅笑如初。

让观众们先入为主也很好！

剩下的，也足够观众们为之在网络上大战几天几百页了。