说完判决结果，中年女人缓缓抬头，看向诉讼方的几位家长和律师。

“上诉方对这个判定结果，有没有异议？可以当庭提出！”

王东强的妈妈听到这句话，刚准备再次张口说些什么，但是却被一旁的律师给拉住了。

这官司一开始他就知道想判故意伤害很难，事先也提前跟几位家长沟通过这个问题，他只能希望会判关渡一个防卫过当，然后适当的为几位家长争取到一些赔偿。

为首的律师是一名三十出头的男律师，身上的西装干净整洁，他缓缓地对着审判长摇头说道。

“我方没有异议！”

而坐在审判长席位的中年女人在得到回应之后，就再次低下头看向手里的材料，继续说道。

“那么对于这个案子的第二个焦点进行辩护，关渡的行为是不是正当防卫行为。”

“被上诉方，对于你方提出的关渡属于正当防卫，先从你方开始辩护！”

刚刚是上诉方先辩护的，而这次主要是为关渡辩护正当防卫，所以由关渡代表的律师先开始辩护。

“审判长，我方对于关渡的行为是否属于正当防卫的辩护，是根据我国刑法的第十五条。

当时关渡是处在被侵害的状态，并且对方是五个人，五人是经常有对同学的敲诈勒索等行为的不良人员，谁也不能保证这五个人对我方当事人将会造成多大的伤害。

根据我国法律的解释跟我方提供的证据表明

一：我方当事人正在遭受到恐吓威胁

二：对方五个人明显有伤害意图。

三：是对方放出宝可梦伤人在先。”

。。。。。。。

“审判长，针对正当防卫行为的限度，我想重点解释一下！”

中年女人看向关渡和关渡的律师，迟疑的半秒后开口说道。

“可以，被诉讼方陈述你的解释。”

防卫行为不能超过一定的限度，关渡造成了一人脑震荡，一人四肢粉碎性骨折，可以说是已经超出限度了。

如果四个人都是骨折了一个部分那么他有十足的把握胜诉，但是一个人受伤的太重了，这就有些棘手，关渡的律师为此做了一个礼拜的准备工作。

关渡的律师紧了紧领带，十分正事的开口解释：“刑法规定：防卫行为不能超过一定的限度，是指制止不法行为之后，便停止手中的防卫行为，避免对不法人员造成过大的伤害。”

“按照当时情况的描述，关渡在释放出宝可梦之后，之所以没有及时制止自己宝可梦的行为，是对方其余三人仍有宝可梦进行着不法行为，所以进行了继续反击的指令。”