“老大是说，各个选股条件之间的关系，以及那些编程语言之间的逻辑？”杨旭不解，随即问道。

“哈哈……”老大忽然笑了起来。

杨旭摸了摸头，不知所云。

“也可以算吧……”

“但是那个东西，只能说是个小逻辑。”老大笑完，认真地说道。

“主要是大逻辑。”

“适合你自己模式的，选股逻辑的架构，才是个比较大的工程。”老大开始耐心地解释。

“比如说？”杨旭似乎听懂了个大概，但还是感觉有点虚。

“嗯，比如说，一般而言，每个人都有自己喜欢或者适合的股票类型。”

“类型，就是一个因素。”

“有些人，喜欢做市值比较大的票，因为相对来说，可能更稳妥一些，市场表现会正常一些，风险可控性高一些，流通性更好一些，等等。”老大举了个例子。

“而市值太小的股票，可能就更加容易被资金影响，操控，甚至成为所谓的庄股。”杨旭马上领会了师傅的意思。

“嗯，对。”

“所以，相应地，每个人的选股条件就会有不一样的条件和侧重点。”老大肯定。

“嗯，这个明白。”杨旭回答。

“再比如说，有些人，只做已经确认的上升趋势中的票，因为时间成本更低，收益周期更短。”

“但是同时，风险也会更高。”杨旭即刻又跟上。

“嗯，是的。”

“有些人，就喜欢做在底部横了很长时间的票，然后开始有见底，甚至反弹信号的票。”

“而这两种选股的条件和逻辑，可能就完全不同。”老大继续分析道。

“嗯，理解。”杨旭答。

“还有一些人，俗称只做热点，做龙头之类的，那选股的条件和逻辑，又不同。”老大继续推进。

“那条件和逻辑，主要体现在哪里呢？”杨旭看老大多次提到了这两个词语。

“嗯，比如，股票池不一样。”老大直接回答。

“股票池？”杨旭追问。

“对，或者说，就是你选股的范围。”老大解释道。

“范围？就是说，自己圈定一些股？”杨旭追问。

“对啊，比如前面说的，你不想做小市值股，那么你的选股条件里，就要加上市值必须大于多少。”

“比如还有些人，他只做国企，央企，那么股票池里的股票就会明显有区别。”老大细心地阐述。

“原来如此。”杨旭好像听懂了一些。

“再比如，你注重安全第一。”

“那么，你就可以加入更多的选股条件，形成你自己特有的股票池。”

“比如，只做基金持股百分之三甚至更多比例的票。”

“或者，有些人认为，北向资金是风向标，又可以加入北向资金持股百分之三以上的。”

“甚至北向资金一段时间内，持续加仓的，等等等等……”老大又噼里啪啦地举了一大堆例子。

“我去……”杨旭越听越觉得夸张。

“还可以这样的？”看着这个其貌不扬的免费选股工具，杨旭仿佛感觉自己不认识它一样。

“所以，其实是建立起一个，整个的，全方位的选择逻辑体系出来了？”杨旭理了理头绪，总结道。

“嗯，也可以这么说。”

“逻辑架构也好，体系也好，怎么个称呼不重要。”

“重要的是，适合你自己的，有效的。”老大提醒道。

“嗯，懂。”杨旭若有所思。

“而且，需要注意的是，这些条件，也可能是不固定的。”

“在不同的时期，不同的阶段，不同的环境下，可能随时需要根据实际情况进行调整。”老大再次提醒。

“啊……”

“果然，是股市没有圣杯啊……”

“到哪里，都不能一招鲜，吃遍天啊？”杨旭再度咂舌。

“哈哈，也未必。”老大忽然话锋一转。

“也许，到一定阶段了，也有可能吧。”老大淡淡地说。