胡钰：“指使周明醉驾的行为所以要负责！谈完客观行为，我们来讲讲因果关系，请问对方辩友，没有李芳的行为，事故会发生吗？”

白晓薇：“既然您讲因果关系，那么请问对方辩友，因果关系是否等同于先后关系？”

胡钰：“因果关系当然不等同于先后关系，不如请您给大家解释一下什么是刑法上的因果关系？”

白晓薇：“刑法上的因果关系，不同于生活中的因果，它是一种合乎规律的引起与被引起关系，具有客观性和相对性，请问，原因的原因，是结果的原因吗？”

【?_?！】

【| ???ω??)???】

【......】

场上双方你来我往、唇枪舌剑，赛况好不激烈！

胡钰偶有失误，被白晓薇抓住机会反击，虽然被评委捕捉到，但他也很快补救了回来，听热闹的围观群众自是没有发现。

观众们的表情，有疑惑、有震惊，更多的是佩服。

他们没有想到，这么一道与生活如此贴近的辩题，两位检察官竟然能思考地如此深入。

前女友劝酒、酒后驾车、交通事故......谁都能说上两句。

但是，放他们对上场上两位检察官，可能走不出三个回合！

什么是过失犯罪？什么是故意犯罪？

什么是因果关系？什么是教唆犯？

还有那句，原因的原因，是结果的原因吗？

很多人不明白，难道本案中，李芳没有教唆吗？

她就是教唆了啊——她教唆周明喝酒、教唆周明酒后开车，这不是教唆是什么？

可是，她也仅仅是教唆周明酒后驾车而已。

换言之，她教唆周明闯红灯了吗？

她教唆周明看到行人时撞上去了吗？

都没有！

或许，周明是因为醉酒没有看到红灯亮起。

或许，周明是因为醉酒没有看到横穿马路的行人。

再或许，周明是对自己的驾驶技术过于自信，认为自己即使闯了红灯也会避开行人。

一念之差、一瞬之间，悲剧就已发生！

这么短暂的时间内，别说副驾驶的李芳，就是周明自己，来得及反应吗？

再往前推，从周明和李芳的对话中也能看到，周明在开车前，意识清醒，清楚知道酒驾的后果。

一个充分享有选择自主权的人，只因为抹不开面子，放不下曾经的恋人，而选择铤而走险，构成犯罪毋庸置疑！

所以，问题来了，李芳的行为如何评价？

尊尚。

顾文瑞惬意地饮尽杯中酒，只觉心尖发痒、燥热难纾。

他想昭告全世界，这个明媚聪慧的女人，是属于他的……

“咚咚咚！”敲门声响起。

他不耐烦地扬声：“滚！”

门外，顾久：“......”