为什么会出现乳化问题呢，最关键的是乳化效果测定困难，配制好后的几天内是不会发生分层变化的，只有长时间贮藏后才出现这个现象。技术上，要解决这个问题，就得配制∴出不同的配方，放置到规定的期限，如保质期一年，就得放置一年不分层，叫检测人员在短时间内检出产品是否合格，以目前的检测条件，没有可能性，这是引起本次产品分层的本质原因。

配方不合理，但因为需要通过长时间的贮存才能发现，如果研究人员没有做到规定的时间，就有可能误判，认为配方没有问题，从而推广到了生产厂家，成了固定化的生产技术，而生产厂家一般情况下是不会轻易地去怀疑由研究院等权威研究机构开发的技术的，实施后就很难发现。

农药是季节性很强的产品，以稻子为例，一年一季到两季，保质期一般定为一年，可如果配成的农药得放置一年后才能得出配方合不合理的结论，这个时间实在太长了，万一，我们选择的乳化剂类型错了呢？一年后得出的结论是所有配比的配方都不行，那么，这一年的时间又将白费。有没有特殊的方法，在较短的时间内就能测出这个结果，比方说几天，或几小时？王进水给徐振龙老师打了个电话。

“国内没有这样的检测技术，国外有一种叫加速实验的，可以缩短这个周期，可具体指的是什么，怎么个放大，我也不太清楚，你可能要好好地查一查外文资料。”徐振龙老师是这个行业的权威，可即使是他也说不出个所以然来，只有自个摸索一条路。

“那么，徐老师，你提供的现在所用的配方是怎么研究出来的呢，加**化剂的用量会不会能让乳化变得更好？”农药的原始生产技术来源于化工研究院的家药组徐老师这里，对于这个，徐老师的关心程度不比王进水的低，产品最后存在着质量问题，追本溯源，主要的责任人还是化工研究院的农药研究所。

“当时从国外资料上查到的，也许，国外的资料有保密的成份在里面，没有告诉我们细节，要不，你带几瓶配制前的原药与配制好的农药到所里来一下，我们一起想一想办法？”因为是利益共同体，徐老师给出了这个主意。

“不行啊，徐老师，农药带不上火车，省城到这里又没有直达的汽车，得转好几次站，过安检会出问题的，即使是汽车我们也无法给送到。”

国内的运输条件就是这样，没有半点办法，谁叫我们的产品是又臭又毒的农药呢。偷偷摸摸地带上汽车倒不难，可这是公家的事，犯不着由个人冒这个险。

“那么，我选择农药所有的乳化剂叫火车托运给你们，你们一种一种地筛选一下？”徐老师只能不得已退而求其次。

徐老师的乳化剂样品还没有寄到，先用现在工艺的乳化剂试试，摸索的思路在什么地方？化学是实验的科学，先试了再说，王进水在实验室里配制了很多不同乳化剂比例的农药成品，双眼盯着看。

以现在的农药比例为中间值，按比例地减少及放大了一定的百分比，结果，所有比例都出现了乳化现象，没有一个分层的，这中间有什么规律呢？