“……那有什么关系？”

“他，面对‘他们’，到底是敌是友，恐怕没我们看上去那么简单……很多人不支持思考得那么深，你刚刚也说了，恨不得坏人就是‘坏人’、罪犯就是‘罪犯’，那样自然方便了，可以毫不迟疑地一拳打倒……但‘火种’很明显不是一个人组成的，诚然这么一个畸形的隐蔽组织寄生在当今的人类生活环境中……很可怕，真的很可怕，可怕到我们不得不将他们当做‘犯罪组织’处理，可怕到他们也确实杀了很多人、造成了很多破坏……这一点，你我都看得到……但不管我们多么极力去否定，不管我们究竟多么不想认同这些观点……

……‘火种’……退一万步讲他们也确实处理了很多的‘激进分子’……那跟我们正在干的事儿有什么差别？这个组织遍布全球，虽然这句话刚听会显得很幼稚，但再加上那么多或正或反的案例、性质截然不同的案例……摆在眼前一并代入思考……

……又有谁……还能说‘火种’……里面全都是‘犯人’呢？”

“……你被洗脑了。”

“我刚刚那句话有前提，注意我的‘前提’——如果那些人确实没干过好事，亦或者只能‘听说他们干了好事’，而我们去调查却什么都发现不了……还是退一步讲，‘他’，难道真的没在我们眼前，帮过我们的忙？”

“……他是帮过我们的忙……但你也被他洗脑了。”

“……‘证据’在哪儿？”

“你刚刚的语法几乎跟他一模一样……”

“……”某种程度上，当话题进行到这一步的时候，杰跟安娜就谁都说服不了谁了——是的，用“那个男人”，“芯启”，“他”，的话来讲，就是“几乎没有意义，但可以‘藏入’一些意义、也能在固定的手法下‘发现’那些意义的话”——几乎是“均没有意义”，这一类谈话，但有一点却也不可否认，那就是……最起码杰跟安娜经常开始这样一种谈话……确实没多少意义，对于“旁观者”、“听众”来讲，只不过嘛，“旁观者”是“旁观者”，“听众”还是“听众”，但“他们”也即是“对话者”，却是“杰跟安娜”……

……这其实是有意义的谈话……一些对旁人来讲毫无意义、仅对他们俩有意义的谈话……为什么呢？因为那两人知根知底，且都带有了一定的……“默契”……得来不易的默契，很难培养的默契，很多人憧憬、却终其一生都没能找到、也没能成功去建立的……“默契”——

“一起长大”。

“……结果最终也没有意义啊……”

“不是哦，我可爱的‘先锋’小姐——那对‘双胞胎’不算是一个有意思的发现吗？”

“……有人信吗？”

“就算没人相信……我想……”

“？？”

“……算了……”

“那需要报告一下。”

“……你确定？”

“就算没人相信，我们也要报告我们所知道的情况……拜托！别人的信任算得上什么！！你可是男孩子！！！”

“……知道了，去营救‘骑士’的‘公主’——”

“……不是‘王子’吗？”

“为什么不说‘国王’？”

“童话故事看多了吧？”

“你起的头不是吗？”

很自然的，那“默契”，发展到最后一直都是两份会心……而“典雅”……的微笑——并不是所有人都能有这种际遇，杰知道，安娜也知道……他们不清楚“没有”的人该怎么办，虽然似乎有点不太礼貌，但他们也不可能为了那些人就将自己的际遇给放弃掉……是的，这两人也很自私，也有点，不知道该“怎么去安慰他人”……他们也选择了很多处理方法中……比较自私的那种……那就是“珍惜当下”，仅仅是珍惜这每一时每一刻，这样就好……

……他们……“很幸运”……这一点他们一直都知道……

“晚安，杰，祝好梦。”

“……祝愿这世界上有其他的英雄，没有的话，我们会尽力去当……哪怕称职不了多少……晚安，安娜……”