“事实上不是‘道德’，而是‘法律’——讲究个‘因果’也讲究‘顺序’，简称‘证据’——当然这就扯得有点儿远了，总而言之我们确实可以提问，他们没义务回答我们，但在他们给出明确回答之前，他们也没权力生气——如果我们明确了解了当时情况没有特别严重偏差，但我们依旧表示了不敬，那他们就有权利生气了，不过如果仅停留在这点，那‘生气’恐怕也仅局限于‘不动手’的等级……奇怪我是不是越说越跑题了？总之，只要不超出了‘造成实际身体/心理损害’的层面，这东西就可以用一个‘代沟’来解释，很无奈谁也没有错……但却客观存在……”

“……”安娜……回以一个“一知半解”的表情——杰并没有在意，他只是说着，尽可能想让安娜理解——虽然这东西她理不理解短期内都看不出意义：“直白点——我们有权利无知，他们也有权利感叹我们的无知——前提是在他们‘解释’之后我们却依旧无知。”

“……知道通常见到说我无知的人我怎么做吗？”

“……怎么做？”

“如果他说的是一个我完全没接触的领域——我就会说我不感兴趣你怎么说随你——可如果偏偏那是我的专门领域……”杰……产生了一种不祥的预感——“安娜所熟知的领域”，嗯……那问题怕不是严峻了：“我会一拳砸过去再回上一句连我都打不过谈什么近身格斗……如何？轻松简单吧？”

“……”杰……并不打算说谎：“……总感觉很羡慕你……”

“毕竟‘兴趣爱好’什么的是不能强掰的——喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，要知道我可连我‘喜欢’的东西都没有完全摸透呢，还搞什么‘不喜欢’~~”当然，仅限于“兴趣”——这标准若代换到“工作”，那问题可就大了去了：“虽然嘛就算是平常行动中意见不合的情况也很多……终归能完成任务，那就足够啦不是吗？”

“……（你）可真容易知足……”

“知足常乐嘛……说回来，能去点更好的地方了吗？”

“你想到了？”

“是啊，‘读书’那么久，想必你也累了吧——‘视频室’，怎么样？那地方要求可没那么苛刻，我们可以带咖啡，‘一大包’~~”