卷七、据守必审形胜

能取非难,取而能守之为难；汛守非难,守而能得其要之为难.昔项羽委敖仓而不守,弃关中而不居,而卒使汉资之以收天下,此最彰明较着者也.他如陈豨之不知据邯郸而阻漳水,董卓之不知依旧京而守洛阳,自古及今,坐此患者,不可胜数.而独南宋君臣守江失策,尤为可笑.试取当日诸巨公奏议观之,了然矣.

卷八、立国在有规模

隆中数语,野夫常谈.然亦曾有取其言细求之者乎？今其言曰：”荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴、会,西通巴、蜀,此用武之国.益州险塞,沃野千里,高祖因之以成帝业.若跨有荆、益,保其岩险,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理；天下有事,则命一上将将荆州之军以向宛、洛；将军身率益州之众,出于泰川.”天下规模,孰大于是!所以,当时英雄,所见略同.周瑜既败曹瞒,因言于孙权曰：”今曹操既败,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也.乞与奋威俱进,取蜀而并张鲁,因留奋威固守其所,与马超结援.瑜还与将军据襄阳以蹙曹,北方可图也.”江南形胜可以进窥中原者,其论盖本诸此.

厥后,六朝胜败不常,力皆不副.至于南宋诸公,有其言而无其事,然而其言亦精且悉矣.其所云：立都建业,筑行宫于武昌及重镇襄阳,以系中原之望.又云：天下形势,居西北足以控制东南,居东南不足以控制西北等语,具关至极,圣人复起,无以易也.

若夫朝廷之上置中书以综机务,疆埸之外建专阃以总征伐,经理度支,抚驭军民,适宽严之宜,得缓急之序,崇大体,立宏纲,破因循之旧格,布简快之新条,使人人辑志,处处向向,斯立国之初政,又不可以一事不周者也.呜呼!盗贼之与帝王,无俟观其成败,其规模气象,盖已不同矣.

卷九、兵聚必资屯田

干戈屡兴,民不安业,郡县萧条,无鸡犬声.大兵一起,立见此景.语云：”师之所处,荆棘生焉.”信非虚也.如此,而拥大众以征伐,掠无可掠,何况转输乎？

古所谓百万之众,无食不可一日支,正此时矣!李密以霸王之才,徒以用粟不节,卒致米尽人散之忧.昔汉之兴也,食敖仓之粟；唐之兴也,资黎阳之利.今天下俱匮,既无秦、隋之富以贻之,何所借以成汉、唐之大业乎？

屯田一着,所谓以人力而补天工也.其法不一,或兵屯,或民屯.大抵创业之屯与守成之屯不同.怀远图者,当于此处求之,无烦详载也.

卷十、克敌在勿欲速

君见博虎者乎？平原广泽,不惮驰骛以逐之.至于虎负隅矣,则当设网罗,掘陷阱,围绕其出路,旁睨而伺之,久将自困.若奋不顾身,径进而与之斗,鲜不伤人矣!

吾之用兵,自初起以至于势成,敌境日蹙而力亦日专,此亦负隅之虎也.吾欲一举而毙之,岂可不厚为之防哉？

昔周世宗既平关南,宴诸将于行营,议取幽州.诸将曰：”陛下离京四十二日,兵不血刃,取燕南之地,此不世之功也.今虏骑皆聚幽州之北,未宜深入.”世宗卒还师.宋曹彬、潘美诸将北伐,陛辞,太宗谓曰：”潘美但先趋云、朔,卿等以十万众,声言取幽州,且持重缓行,不得贪利.”及曹彬等乘胜而前,所至克捷,每捷奏至,帝讶其进军之速.后果以诸将贪利轻进,至涿,竟为耶律休哥所败.非明鉴耶!

故欲克敌者,强其势,厚其力,谨其制,利其器,然后堂堂阵、正正旗,声罪致讨而施戎索,乃全胜之术也.不然,吾宁蓄全力以俟之.经伦庶政,振举远猷,大势既定,彼将焉往哉？

补遗

十卷中,至矣,尽矣.尚须补也与哉？曰：为”十胜”而设也.江南脆弱,谁不闻之.然迹其所以胜,不在强弱也,顾人之运用何如耳!遂并其佐胜之着、编中未录者,偶记于此.此外,仍有王文成公破宸濠始末,兵略最精,不可不一览.

跋

此非谈兵也,谈略也.兵则千百端而不尽,略则三数端而已明矣.十卷挨次而进,各有深意,不可以一丝乱.??至于选将、练兵、安营、布阵、器械、旗鼓、间谍、乡导、地利、赏罚、号令种种诸法,如人之耳目口体,一物不可少者,则各有专书,不在此例矣.

该书所引均为信史,源出古人的实战.时间上起春秋,下至元代,地域则包括中原、三晋、关陇、燕赵、吴越、荆楚、巴蜀各大区,可以说是囊括了古今四方.大凡六合之内,秦鹿之隐显,九鼎之轻重,已尽在其掌握之中.汉代藏书于秘府,东平王向汉宣帝上书求《太史公书》,大将军王凤说：”《太史公书》有战国纵横权谲之谋,汉兴之初谋臣奇策,天官灾异,地形厄塞,皆不宜在诸侯王,不可许.”唐代唐太宗命李靖教侯君集兵法,侯君集奏曰：”李靖且反!兵之隐微,不以示臣.”唐太宗责备李靖,李靖说：”方中原无事,臣之所教,足以制四夷.而求尽臣术,此君集欲反耳!”《乾坤大略》实在也是这样一部不可随意宣泄的秘书.杜越一见此书,慨叹道：”此草庐中事业也!”王源也曾评论说：”此诸葛武乡之流也!”足见此书之重要.

作者 《乾坤大略》是一部奇书,它的作者王余佑也是一位奇人.