此外，其实另有一因让宋凛直觉赵拓所言不可行——一切推论，似乎太过顺理成章。

眼下证据虽未完全明朗，但无一不将矛头指向将军程振。

可事情真如他所料想的那般明了简单？

若果真都为程振所谋，那其用心，未免太过深沉可怕又显多余重复。

程振何来栽赃的动机？又果真存在嫁祸的必要？

另，栽赃也不过后话，最让宋凛在意，且百思不得其解的，是他为何要灭刘员外全家。

一个活口都不留，莫非只因刘员外意外获悉程振谋反的狼子野心，故而惨遭灭门封口？

而程振嫁祸，只为寻个替罪羊羔，谁来顶罪并不重要，得以摘清自己便好？

是真是假，当下并不好定论。

如欲进行验证，则非明确信物失窃的具体时日不可。

宋凛只知发现信物失窃，是在四平二十七年十二月廿九日，而灭门惨案早其数日发生，即四平二十七年十二月廿五日夜里。

若信物被盗于灭门之后，那程振即主谋要犯也并非于理不合。

可，若信物被盗在前……

即是说，盗取信物之人，从一开始便心有决意，势必将罪名扣在他宋凛头上。

一切都早有蓄谋，如此强烈的针对性，程振当不具备才对。

于程振而言，四平皇宋祯，膝下三位皇子，不论谁出事，于情于理，继承皇位，都与他毫不相干。

他虽是开国将军，但毕竟不随宋姓，终归是个外人。

由此即可排除程振嫁祸栽赃之疑。

既非程振，那欲害宋凛之人，果然还是宋致？

只宋致才对宋凛宋澄恨之入骨，深恶痛绝。

他们二人，不论谁被治罪，只要能去其一，皆如雄鹰断翅、力尽弓折，于宋致而言，都绝对地大有裨益。