你就比如说二战时期当时的北非，非洲的隆美尔军团和蒙哥马利展开对决，蒙哥马力到了之后就发现了一个很大的问题。

就是部队每次这个卫生问题一直得不到解决，所以他亲自下令，命令英国军队解决自身的卫生问题，并且还从国内特制的一批简易的马桶。

然后带到了英国阵地面前，针对英国士兵的大小便问题，做了详细的规定，反观非洲的隆美尔，就完全没有在这个东西上面细究。

朱标讲解完毕接着说道：“还有没有什么问题。”

“说出你们想说的，我们的队伍才会更加的团结。”

有人站出来：“报告。”

“请讲。”

“有人说元人只是暂时的没落，将来有机会他们还会卷土重来。”

“请问我们要不要害怕蒙古人。”

朱标对他的问题表示同意。

“你这个问题很好。”

“元人，说实话就是生活在蒙古草原上的人。”

“但是在我看来匈奴是不真的强。

看西汉初的史料我们会很奇怪，为什么朝中大臣又看不起匈奴，又说匈奴很厉害？

其实我们划分一下派系就明白了

反战的人说匈奴厉害，高皇帝那么牛波，还不是被困在平城？

你们几个小瘪三还能比高皇帝厉害不成？趁早洗洗睡吧，别一天到晚想着打匈奴了。

主战的人说匈奴很弱，特别是贾谊和晁错。

贾谊在《新书》中称匈奴人口顶多三十万，五丁抽一也才能出六万骑而已，这种小卡拉米都不值得咱们出手。

晁错则在上疏中说匈奴无非就是耐力强，正面跟汉军打就是以卵击石，只要匈奴敢跟咱们碰，比打儿子还简单。

那么实际情况如何呢？

李敢数十骑便可以贯穿匈奴大军。

行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。

敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：「胡虏易与耳。」军士乃安。

匈奴最后发挥自身的优势，只射箭不交锋，张骞又失期不会，李广被打的几乎全军覆没。

但我觉得这表达了一个很明显的事实，那就是匈奴确实无法与汉军正面交锋，就像晁错说的，平原易地，轻车突骑，匈奴之众易挠乱也。

而晁错这话还是说给汉文帝听的，说这话的时候估计距离刘邦去世也就三十年左右，三十年就能让汉国的军事科技取得飞跃式进展？

匈奴是强，因为冒顿、老上、军臣都是明主，你别以为南边的西汉是几代明君，北边的匈奴也是一样的。

实际上汉七年的汉匈战争，就是刘邦拿回地盘，冒顿获得与汉国通商联姻的机会，双赢局面。

刘邦会被拿出来当反面教材，就是因为反战的人要找个由头。

倘若当时的汉真不如匈奴，那贾谊和晁错两个人岂不是谄媚的奸佞？

就像司马迁在《匈奴列传》中写的求一时之权幸的小人？

后面文景二帝就着重于削藩了，看文帝上位第四年和他死前一年对匈奴的态度就知道了。

孝文帝四年匈奴入寇，派遣丞相灌婴将骑兵八万五千出击，刘恒至代郡，想玩一出亲征匈奴，结果刘兴居反了，于是让灌婴撤回来了。

孝文帝后六年匈奴入寇，刘恒让将军屯兵云中、北地、句注山、飞狐陉，雁门郡呢？不守了。

所以我想说两件事

第一刘恒早就想亲自刀劈冒顿了，但更重要的是集权，他从准备御驾亲征到弃守雁门，这是他心态的转变，他知道匈奴并不是帝国最大的问题。

第二.西汉外战最耻辱的时期就在文帝时，匈奴大入萧关、弃守代地。

但为啥大家喜欢宣传白登之围？